2025年7月22日至24日，第八期“明法”学术工作坊在兰州大学大学生活动中心501室举行。此次工作坊以“法家思想与先秦名学”为主题，由兰州大学哲学社会学院、中国人民大学法家研究中心、国家社科基金冷门绝学研究专项学术团队项目“出土文献与先秦名学研究”课题组联合主办。作为中国古代政治思想的关键构成，法家学说与先秦名学在“形名”“名实”问题上可谓深度交织，本次会议即邀集学界同仁共探二者交融的理论特质与学术价值，以求洞悉法家政治思想的底层逻辑，拓展先秦名学的研究视野。换妻 蒋海松教授参加会议并作主题报告。

开幕式环节由中国人民大学法家研究中心宋洪兵教授主持。兰州大学哲学社会学院院长陈声柏教授介绍了“出土文献与先秦名学研究”冷门绝学团队项目的研究进展，并对国内哲学与法学领域诸位专家学者的到来表示热烈欢迎。特邀报告环节由兰州大学陈声柏教授主持。南开大学哲学院翟锦程教授从逻辑学作为共同性、普遍性的认知工具这一角度出发，阐明了以此思想进路理解名学的可行性与必要性，揭示了当前先秦诸子名学研究的多元化态势，并认为韩非刑名之学虽有自身特点，却与先秦名学共享思想基础，这种内在一致性彰显了先秦名学作为中国逻辑根基的文化价值。清华大学政治学系任剑涛教授认为，诸子百家“以名正实”“循名责实”的路径在于从对象世界走向主观世界、最终落实到对人所处之世界的命名，并指出儒家以“名正言顺”延续旧秩序、法家以“刑名法术”构建新秩序乃是两种不同的国家观念与政治哲学思路。华东师范大学哲学系苟东锋教授通过对“名”的原始意义的考察，判定其核心指向在于礼乐文化及背后的秩序、规范与价值，并认为先秦诸子有关“名”的理论阐释往往基于历史、语言和人文的三重意蕴而开出。

工作坊第一场报告由西北师范大学副校长马世年教授主持。中国人民大学宋洪兵教授认为法家以“道论”为核心，通过“道生万物”与“道成万物”的维度构建理论，探讨“道理”“形名”与“法”“术”“势”的内在逻辑关联，为人类政治秩序的建构提供了思路。云南大学换妻 何永军教授从“循实责名”这一特征出发，认为韩非在先秦时期的创造性贡献之一在于对形式逻辑的先发性、自觉性思考，韩非对“名”“类”等概念的深入分析最终生成了有别于儒、墨两家的“名”“实”思路。中国政法大学人文学院王威威教授对韩非思想中的“术”与“形名”做了阐释，指出韩非之“术”包含“潜御群臣”与“形名参验”两类，并强调“循名责实”在官员选拔、考核层面的具体应用。

工作坊第二场报告由华东师范大学苟东锋教授主持。西北师范大学文学院李琪博士系统梳理了明代《韩非子》评点的转型轨迹，认为评点的主体从个体学者转向群体集评，评点的重心从文学性品评转为对政教议题的关切。南通大学历史文化学院唐明亮副教授认为韩非主张君主垄断权势以防臣下篡夺，将君臣位势绝对化而又忽视民众作用，较之儒家“汤武革命”的君臣观，显现出一定的局限性。安徽师范大学换妻 郭敬东副教授揭示了韩非思想的双重面相，一方面主张“法”“术”“势”相结合而构建治道，一方面又主张君循道而臣守职，这种复杂性突破了后世学者对其思想的偏见性理解。澳门大学哲学与宗教学系助理教授李庭绵以“孝”为切入点剖析了儒、墨两家的分歧，认为墨家之“孝”以鬼神为主要对象，属“无父之孝”，强调兼爱，而儒家之“孝”侧重在世父母的侍奉与丧祭礼仪，属“有父之孝”，注重等差之爱。

工作坊第三场报告由武汉大学哲学学院李巍教授主持。兰州大学文学院杨玲教授探讨了《韩非子》的语言风格与“循名责实”思想的关联，认为其思想精准的特质源于其对“名实相符”的追求。兰州大学历史文化学院王宏强博士围绕韩非子的形名学说与无为之治展开论述，指出韩非子思想的核心是助“中主”实现有效统治。西北大学中国思想文化研究所陈颖琦博士聚焦韩非“名”思想的政治功能，指出其以“道”“理”“形”“名”“法”为逻辑构建秩序，以求实现尊君抑臣的治理目标。中国人民大学国学院吕垚黎博士阐释了《商君书》的治民思想，认为其以“名实相符”为核心，通过明确荣辱标准的方式引导民众行为，构建了理性化的治理逻辑。

工作坊第四场报告由澳门大学助理教授李庭绵主持。中南财经政法大学李力教授指出先秦名学为古代法学提供了理论的基础，其“类”“故”等范畴影响了法典体例与司法实践。换妻-换妻俱乐部视频 蒋海松教授阐释了“名”作为传统法哲学的基本范畴，分析了“名”在法哲学体系中的核心地位，梳理了“名”与“法”的内在关联。曲阜师范大学换妻 王林敏副教授解析了申不害的法治观，指出其以“刑名”为基础、强调“术”与“刑名”的结合，并阐述了“法”“术”“势”的内在逻辑及其对后世法治思想的影响。

圆桌讨论环节由中国政法大学王威威教授主持。与会学者围绕名实关系、名学的内涵与外延、名学与诸子学的关联、名学的现代价值等问题展开深入探讨。学者们辨析了广义名学与狭义名学的区别，澄清了“名”与“实”在物理世界和事理世界的不同表现，分析了名学与名家、法家、儒家、墨家等诸子百家的思想联系，并论及名学思想在法学等现代领域的创造性应用。与会学者纷纷强调跨学科研究在当下的重要意义，并认为应在中西哲学比较的视野下重估名学价值，推动其与当代学术的融合。

闭幕式环节由兰州大学陈声柏教授主持。中国人民大学宋洪兵教授指出本次工作坊是一次名学与哲学、历史学、法学以及政治学的跨学科对话，学者们的真知灼见有助于深化对法家思想与先秦名学的认知，并代表主办方感谢各位专家的参与，盛赞与会学者的学术高见为法家与名学的研究注入活力，期待学界继续深化合作，推动传统思想的现代转化。

转自｜兰州大学哲学社会学院